اینجا سه نمونه مشخص از دخالت مستقیم آقای خامنه ای - ولایت مطلقه فقیه - در سه بخش از مهمترین مسائلی که به امنیت فردی و اجتماعی مربوط می شود، آورده شده است:
۱- سیاستگزاری اعتراف گیری ! راهنمایی مستقیم ایشان برای اعتراف گیری از کسانی که به بهانه های گوناگون توسط دستگاه انتظامی و امنیتی دستگیر می شوند! این هم حکم ایشان با زبان خودشان :
۲ - سیاست گذاری اقتصادی ! موافقت ایشان برای اختلاس های بزرگی که انجام می شود؛
آن را طبیعی می داند و می گوید اگر نشود، باید تعجب کنید!!
۳ - سیاستگذاری در دادگستری!
اجازه ایشان در محاکمات فرمایشی. به این خبر توجه کنید:
- حسین بیات، وکیل حامد آئینه‌وند، فعال سیاسی زندانی، خبر داد که دادگاه تجدیدنظر، حکم ۶ سال حبس موکلش را به استناد «استیذان ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه از رهبر جمهوری اسلامی» و بدون تشکیل جلسه دادگاه و بدون حضور این زندانی سیاسی، عینا تایید کرده است.»
استیذان یعنی اجازه گرفتن !
ایشان اجازه داده اند دادگاه بدون حضور متهمین امنیتی، برای آنها حکم صادر کند. حالا داشتن وکیل مدافع که دیگر نباید حرفش را زد.
و اگر به اختیارات ولایت مطلقه فقیه در اصل ۱۱۰ قانون اساسی جمهوری ولایت مطلقه فقیه توجه کنید:
۱ - با آن همه اختیارات عجیب و غریب
۲ - که به هیچکس هم نباید حساب پس بدهد. بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی!
۳ - یادتان باشد که اختیارات گسترده و بی حد و مرز در اصل ۱۱۰ قانون اساسی هنگام بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ به ریاست آقای خامنه ای تصویب شده است!
نظر شما نسبت به اصل حاکمیت ولایت فقیه چیست؟ باشد یا برود؟!
اگر این نوع حاکمیت باید برود، راهش چیست؟
اگر این نوع حاکمیت باید برود، چه نوع حاکمیتی را می خواهید؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر